LA MOSTRUOSITÀ DELLA GIUSTIZIA ITALIANA (di Matteo Fais)

Il grande problema dei complottisti sta nell’andare a ricercare sempre questioni inverosimili, nel pubblicare su X foto generate con l’AI di sacrifici satanici con bambini e altre scemenze varie. In realtà, come sempre capita, il complotto ha un livello talmente manifesto – almeno uno – che negarne l’esistenza è davvero difficile. Solo un ingenuo, per esempio, potrebbe ragionevolmente credere che Epstein si sia suicidato in quel breve lasso di tempo in cui la telecamera vicino alla sua cella era spenta. Esattamente come, scendendo a un livello quotidiano e, se si vuole, quasi ridicolo, unicamente un idiota potrebbe pensare che la raccolta differenziata odierna serva realmente a ridurre l’inquinamento, quando un camion deve sostare per un tempo infinito, mentre gli addetti alla nettezza urbana raccolgono quindici cestini per palazzo.

L’elenco di casi più o meno manifesti e ordinari potrebbe estendersi all’infinito. Quanto sta accadendo intorno al caso Garlasco, per tal motivo, non può essere ridotto al mero gusto per il morboso che pure caratterizza il pubblico dei nostri connazionali. In quel dannato paese, palesemente, qualcosa di grosso è accaduto, qualcosa per cui – mettetevi pure l’anima in pace – non si conoscerà mai il vero colpevole – o i colpevoli, chissà! Quanto accaduto è solo ancora più eclatante e, oggi come oggi, noto di tanti vecchi casi come quello del Mostro di Firenze, della strage di Erba, della vicenda delle Bestie di Satana. Il minimo denominatore comune è l’assoluta assenza di chiarezza che riguarda gli eventi, le indagini, le sentenze e finanche la narrazione mediatica.

Seppur privi di certezze, possiamo tranquillamente dire di vivere in un gigantesco Truman Show, in un Matrix che, a ben pensarci, fa venire i brividi lungo la schiena. C’è una realtà verminosa e pullulante sotto l’immagine da cartolina del Belpaese. È oscura, angosciante, anche perché riguarda un potere senza volto che pure deve esistere, ben nascosto alle telecamere e ai salotti televisivi dove un manipolo di teatranti ancora dibatte se due mingherlini, ai tempi ragazzotti di provincia, si siano potuti accanire sul corpo di una ragazza fino a spaccarle il cranio e a farle uscire fuori il cervello. Stranamente, a fare ciò dovrebbe essere stato uno studente della Bocconi che, stando a tutte le testimonianze, andava d’amore e d’accordo con la fidanzatina, oppure quel povero sfigato – sia detto senza offesa – che avrebbe agito in ragione di una fantomatica passione erotica per la ragazza. Messa giù così, la storia sembra più una pessima fiction Rai o Mediaset, tanto irrealistica da non poter far presa neppure su una sonnacchiosa casalinga di Voghera in cerca di intrattenimento nel dopocena.

Ora, senza voler muovere accuse circostanziate, bisognerebbe proprio essere dei menomati per credere che, per esempio, tutto ciò che è accaduto nella villetta di via Pascoli, dopo la segnalazione di Stasi, sia frutto di inesperienza, approssimazione, di presunti carabinieri “con la terza media” e altre comparse senza calzari sul luogo del delitto. Persino un ragazzino delle superiori sveglio e con un minimo di intuito avrebbe potuto fare di meglio, se avesse coordinato le indagini. Possiamo pure continuare a raccontarci che sia tutto normale, o che errare rientri tra i difetti umani, ma ciò vorrebbe dire ignorare l’elefante nella stanza. E, tra le altre cose, ritenere che una scena del crimine possa essere, diciamo, affrontata in un certo modo per favorire un povero morto di fame come Sempio è roba da fantascienza. Nessuno si rovinerebbe la reputazione per uno con un lavoro da commesso che non ha neppure i soldi per le sigarette. Suvvia, è ridicola come ipotesi! Più o meno equivale al credere che un vecchio agricoltore pervertito, insieme ad altri due della stessa risma, possano girare per le campagne, uccidere coppiette appartate e poi andarsene dopo aver rimosso i genitali delle donne ammazzate. Come si suol dire: non ci credo neanche se lo vedo!

Nel caso di Garlasco, peraltro, la questione è resa ancora più smaccatamente sospetta per il fatto che ci sarebbero tutti questi strani suicidi. A meno che questo paesello non sia come le case infestate nei film horror – insomma, segnato da una maledizione –, è difficile pensare che un meccanico di 88 anni in pensione si uccida in un vicolo stretto, che un medico si pratichi un’iniezione mortale e che una signora venga trovata chiusa nel garage, con l’amante, dopo che il motore della macchina è rimasto acceso per riscaldarsi, finendo entrambi asfissiati. Dovrebbero proprio essere tutti mezzi scemi in questo posto.

Un discorso a parte meriterebbe il teatrino mediatico a cui quasi ogni giorno viene sottoposta la pubblica opinione, con i filmati di Sempio che vengono rimandati in loop, ricadendo nel medesimo processo di mostrificazione già visto per Stasi. Che il ragazzo abbia espresso idee strane e a tratti disturbanti è fuor di dubbio – per quanto non molto diverse da quelle sostenute in tanti forum redpill –, ma quelle videoregistrazioni non contengono alcuna prova regina e costituiscono unicamente un occhio voyeuristico premuto contro il buco di una serratura che guarda, senza alcuna discrezione, alla vita privata di un disgraziato.

Ma, al netto dei particolari del caso e di quelli summenzionati, ciò che lascia interdetti è la giustizia in questa nostra sciagurata Nazione. Qui qualcosa non quadra o è profondamente malato. Sempre, ovviamente, senza voler insinuare niente sul conto di nessuno, ma non è possibile che persone chiamate a giudicare e indagare non si rendano conto e non sappiano. Non è possibile che a nessuno sorga un dubbio o che, ogni volta, ci vogliano tra i venti e i trent’anni prima di andare incontro a un brusco risveglio.

Tutto ciò a cui abbiamo assistito in passato e a cui ancora assistiamo oggigiorno con quest’ultima tragica vicenda getta una luce oscura sul nostro sistema di giustizia, rendendolo indegno di un Paese avanzato e civile. In questa Nazione c’è qualcuno che non solo è al di sopra di ogni sospetto, pur essendo un criminale, ma riesce anche a manipolare e influenzare, a interferire con le indagini e a manomettere ciò che dovrebbe restare intoccabile. Palesemente, vi sono delle organizzazioni sotterranee, qualcosa che, con suggestione cinematografica, si potrebbe immaginare alla stregua di quel che si vede e intuisce in Eyes Wide Shut. La cosa agghiacciante è che sono in mezzo a noi e certo poco note al grande pubblico. Diversamente dai noti serial killer americani, questi non sono singoli psicopatici isolati. Il pensiero di ciò è profondamente disturbante. La possibilità che qualcuno tra noi finisca nelle loro grinfie, si può ragionevolmente temere, è molto più alta di quanto sembri.

Matteo Fais

Instagram: https://www.instagram.com/matteofais81/

Facebook: https://www.facebook.com/matteo.fais.14/?locale=it_IT

Telefono e WhatsApp di Matteo Fais: +393453199734

L’AUTORE

MATTEO FAIS nasce a Cagliari, nel 1981. È scrittore e agitatore culturale, fondatore, insieme a Davide Cavaliere, di “Il Detonatore”. Ha collaborato con varie testate (“Il Primato Nazionale”, “Pangea”, “VVox Veneto”) e, in radio, con la trasmissione “Affari di libri” di Mariagloria Fontana. Ha pubblicato L’eccezionalità della regola e altre storie bastarde e Storia Minima (Robin Edizioni). Ha preso parte all’antologia L’occhio di vetro: Racconti del Realismo terminale uscita per Mursia. Il suo penultimo romanzo è Le regole dell’estinzione (Castelvecchi) e l’ultimo Il cordone ombelicale (Connessioni). La sua prima opera di  poesie si intitola L’alba è una stronza come te – Diario d’amore (Delta3 Edizioni), la seconda Preghiere per cellule impazzite (Connessioni).